宗庆后想的是，百亿企业给宗馥莉，仨私生娃每人一生享有7亿美元信托的收益，一天就有9万美元，堪称圆满。但怎么就闹到今天这一步了呢？宗氏争产案越来越多细节曝光。8月1日，香港高等法院批准原告宗继昌、宗婕莉、宗继盛的资产保全请求，要求宗馥莉等被告不得处置汇丰银行账户内任何资产，禁令有效期持续到内地诉讼有最终裁决为止。截至2024年初，该账户余额约18亿美元。据相关法律文件，2024年1月，宗庆后曾委托宗馥莉为3原告分别在汇丰设立7亿美元的不动本信托（只分配利息收益，不可变动本金），共21亿美元，且信托利益为婚前财产，受益人仅本人及子女，不含配偶。但因汇丰账户钱不够，“信托”并未真正设立。香港法院指出，双方协议明显存在对价关系，即原告承认遗嘱效力且不妨碍遗嘱执行，宗馥莉则为原告设立离岸信托。可以合理推断，汇丰账户资产应用于为原告设立的信托，而其他资产则归宗馥莉所有。也就是说，双方达成的是利益交换。从宗馥莉的角度，我保证你们一辈子有钱花，你们要遵从遗嘱，别闹事。但原告质疑宗馥莉“怀有严重敌意”，争夺娃哈哈相关工厂，且故意拖延设立信托，而宗馥莉却指责原告“操之过急”。于是，宗家的遮羞布就随着诉讼被揭开了。但公众显然还有诸多疑惑：1、宗老的设想很清晰，企业给长女；仨美籍私生娃享信托收益。假设年化5%收益，一年3500万美元，每人每天有9.59万美元（人民币60多万）可花。但为何搞砸了？设信托的时间进度没有安排？还是没来得及安排？2、即使暂未凑够21亿美元，18亿美元也不少了，先每人设6亿美元本金的信托，等资金到位再补足到7亿不行吗？3、既然信托设立手续复杂，香港储蓄险却简单多了（基本上资金到位就生效），类信托功能也很强大（保单持有人、受保人、受益人等角色清晰，所有权、控制权、受益权分离），且完全可以先存保单，再装进信托，双重架构。宗家不能先有再优吗？各位怎么看？
宗馥莉处于内忧外患之中。她和宗老管理风格截然不同，从去年底开始，她通过调岗降薪等方式，“逼”走了大概1000名销售人员，干脆利索，也遭到很多利益受损者的诟病。公司需要大刀阔斧改革，只是不知道孤军奋战的她，能否接好这个班重创辉煌。新掌门太不容易。拭目以待。
